Mali et Burkina Faso annoncent interdiction réciproque de voyages vers les États-Unis

Mali et le Burkina Faso ont annoncé fin décembre 2025 et début janvier 2026 l’application de mesures de réciprocité visant à restreindre l’entrée sur leur territoire des ressortissants des États‑Unis, en réponse à l’élargissement par Washington d’une liste de pays frappés par des interdictions de visa. Les communiqués officiels évoquent une application « immédiate » et fondée sur le principe de réciprocité, après la décision américaine du 16 décembre 2025 d’étendre ses restrictions d’entrée. ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/news/2025/12/31/mali-burkina-faso-ban-us-citizens-in-response-to-trump-travel-bans?utm_source=openai))

Les annonces, publiées séparément par les ministères des Affaires étrangères des deux pays, précisent que les citoyens américains se verront appliquer « les mêmes conditions et exigences » que celles imposées aux Maliens et aux Burkinabè désirant se rendre aux États‑Unis. Les gouvernements de Bamako et d’Ouagadougou justifient ces mesures par le principe international de réciprocité et déclarent agir « avec effet immédiat ». ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/news/2025/12/31/mali-burkina-faso-ban-us-citizens-in-response-to-trump-travel-bans?utm_source=openai))

Dans leurs communiqués, les autorités burkinabè et maliennes ont formellement pris acte de la proclamation américaine qui, selon la Maison‑Blanche, visait à protéger la sécurité nationale en raison notamment de lacunes d’échange d’informations, de taux de dépassement de visa et de risques liés aux violences armées dans certaines zones. Les décisions américaines avaient été annoncées le 16 décembre 2025 et devaient entrer en application le 1er janvier 2026 pour plusieurs pays concernés. ([washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/immigration/2025/12/16/trump-travel-ban-expanded/?utm_source=openai))

Modalités pratiques, exceptions et contexte régional

Le texte publié par le ministère malien indique toutefois des dérogations: les ressortissants américains résidant de façon permanente au Mali, titulaires d’un visa en cours de validité ou appartenant à certaines catégories (diplomates, sportifs, personnes entrant dans l’intérêt de la république) pourraient être autorisés à entrer malgré la restriction. La Library of Congress a résumé les communiqués officiels et souligne que ces exceptions figurent explicitement dans la note malienne. ([loc.gov](https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2026-01-20/burkina-faso-mali-reciprocal-entry-and-visa-restrictions-for-us-citizens-adopted/?utm_source=openai))

Le Burkina Faso, via une déclaration signée par son ministre des Affaires étrangères, a précisé appliquer « des mesures de visa équivalentes » à l’encontre des citoyens américains et a invoqué le respect de la souveraineté et de la « souveraine égalité des États » pour justifier sa décision. Les communiqués des deux pays expriment par ailleurs leur regret de ne pas avoir été consultés avant l’annonce américaine. ([news24.com](https://www.news24.com/world/mali-and-burkina-faso-hit-back-at-trump-travel-ban-with-reciprocal-us-restrictions-20251231-0780?utm_source=openai))

Les décisions interviennent dans un contexte diplomatique tendu: Mali et Burkina Faso, dirigés par des juntes militaires depuis des soulèvements récents, se sont rapprochés de partenaires non occidentaux et se sont illustrés par des ruptures avec des forces étrangères présentes antérieurement dans la région. Ce basculement géopolitique, ainsi que la création d’initiatives régionales alternatives, fournit le cadre explicatif des réponses publiques des deux ministères. ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/news/2025/12/31/mali-burkina-faso-ban-us-citizens-in-response-to-trump-travel-bans?utm_source=openai))

Les autorités américains n’avaient pas, au moment des annonces malienne et burkinabè, publié de réponse publique détaillée à ces mesures réciproques, et les implications pratiques pour les liaisons consulaires, les voyages d’affaires et la coopération sécuritaire restent à préciser par des notes diplomatiques ultérieures. ([apnews.com](https://apnews.com/article/6a9470afc697f95bb9b5c5d6b127b3a4?utm_source=openai))