« Faire former des soldats par une armée étrangère est une grosse erreur de nos dirigeants »
Faire former des soldats par une armée étrangère est une grosse erreur de nos dirigeants, qui n’ont toujours pas compris que l’Ouest n’a jamais envisagé d’aider l’Afrique de quelque manière que ce soit. Tout n’est que ruse et hypocrisie.
Image d’illustration
Non seulement cela met en danger leur propre sécurité et leur pouvoir en raison des amitiés qui se créent entre les militaires et les anciennes puissances qui tôt ou tard retourneront leur veste en les traitant de dictateurs, et les feront destituer par ces Judas-là, mais surtout nos responsables devraient se poser trois questions fondamentales:
Primo: Que nous a apporté l’aide militaire occidentale en Afrique depuis 60 ans?
La réponse est sous nos yeux: Encore plus de violence. Davantage de sang. Davantage de guerres. C’est un paradoxe colossal d’avoir reçu du soutien étranger et d’avoir vu les conflits augmenter considérablement au lieu de diminuer. La conclusion logique est donc que l’Occident n’est pas la solution à ces guerres, il en est LA CAUSE.
Si la France est au Mali, en RCA ou ailleurs, c’est pour le sous-sol, Et rien que. La déstabilisation de la Libye qui a conduit à l’embrasement du Mali nous restera à tout jamais en travers de la gorge, et il est temps que la naïveté et la bêtise des Présidents africains diminue un peu. L’Histoire de l’Afrique se répète et tourne en rond comme une boucle autoroutière.
Secundo: le chat apprend-t-on au chien à aboyer ?
Par quel miracle ceux qui ont grandi dans le printemps et la neige viendront nous apprendre à combattre dans la canicule de la savane et la rigueur de la steppe aride où nous sommes pourtant nés? Le chat apprend-t’il au chien a aboyer? Qui a mis dans la tête des Africains que l’Européen lui était supérieur même sur son propre terrain?
Lorsque l’empereur Éthiopien Menelik II vainquit l’Italie lors de la bataille d’Adoua en mars 1896, eut-il recours à une formation étrangère? C’est une aberration supplémentaire qui permet juste a l’Occident de renflouer ses caisses, étant donné que ces formations d' »aide » sont loin d’être gratuites.
Tertio: quel est finalement notre joker ?
Comment veut-on bâtir le développement avec une armée qui a copié les techniques des autres et ne dispose pas de propre stratégie de défense? Si c’est la France qui vous forme, cela veut dire qu’elle connaît vos tactiques dans les moindre recoins. Vous n’avez aucun secret pour elle et en cas de conflit avec un de ses alliés, elle lui dévoilera vos techniques. Comment espère-t-on devenir un peuple puissant si nos défenses sont connues de tous? Ceci n’est rien d’autre qu’une manœuvre de contrôle et de recolonisation voilée.