La Maison Blanche s’oppose à un cessez-le-feu immédiat dans le conflit Israà«l-Hamas
La Maison Blanche a pris position lundi contre un cessez-le-feu immédiat dans le conflit entre Israël et le Hamas, arguant que cela ne serait pas la meilleure solution à l’heure actuelle. Au lieu de cela, l’administration américaine soutient des pauses humanitaires temporaires et ciblées pour répondre aux besoins urgents des populations affectées par le conflit.
U.S. President Joe Biden convenes a virtual summit with leaders from democratic nations at the State Department’s Summit for Democracy, at the White House, in Washington, U.S. December 9, 2021. REUTERS/Leah Millis
La guerre en cours entre Israël et le Hamas a suscité des appels internationaux en faveur d’un cessez-le-feu pour mettre fin aux violences et aux souffrances. Cependant, la Maison Blanche a opté pour une approche différente de la situation.
Un porte-parole de la Maison Blanche a annoncé lundi que, pour le moment, un cessez-le-feu complet entre les deux parties n’était pas la réponse appropriée. La justification de cette position réside dans la crainte que le groupe islamiste palestinien, le Hamas, soit le principal bénéficiaire d’un tel cessez-le-feu.
Plutôt que de privilégier un cessez-le-feu global, le gouvernement américain soutient la mise en place de pauses humanitaires temporaires et localisées dans le conflit. Ces pauses ont pour objectif de faciliter la livraison de l’aide humanitaire aux populations spécifiques ayant des besoins urgents. De plus, elles pourraient contribuer à l’évacuation sécurisée des individus souhaitant quitter la zone du conflit, en particulier en utilisant des voies vers le sud.
Pendant ce temps, l’aide humanitaire est fortement demandée à Gaza, alors que les combats ne cessent de s’intensifier avec plusieurs victimes.