Incendie à Crans-Montana la mousse au plafond du bar visée par des tests

Dans la nuit du 31 décembre au 1er janvier, un incendie d’une violence extrême a ravagé le bar Le Constellation, à Crans-Montana, transformant une soirée du Nouvel An en drame : quarante personnes ont perdu la vie, dont vingt mineurs, et plus d’une centaine ont été blessées, selon les bilans diffusés depuis. Les images du sinistre et les témoignages des survivants ont relancé les interrogations sur la sécurité des matériaux utilisés dans les lieux accueillant du public, en particulier des mousses acoustiques présentes au plafond.

Les premières remontées et les vidéos diffusées ont montré une propagation très rapide des flammes au plafond du bar. Dans les jours qui ont suivi, une émission de télévision italienne, Dentro la notizia, a réalisé des tests sur la mousse utilisée et diffusé des images qui ont été reprises et commentées sur d’autres plateaux médiatiques. Ces images, jointes aux constats sur le terrain, ont ravivé le débat sur la résistance au feu des panneaux installés dans l’établissement.

Sur le plateau de W9, lors de l’émission Tout beau tout n9uf, le chroniqueur Gilles Verdez a commenté les images et l’essai italien en exprimant une forte indignation : « Si c’est vraiment la même mousse, et je n’ai pas de raison d’en douter, c’est incroyable que des tests de sécurité n’aient pas été faits« . Il a insisté sur la rapidité de la combustion : « En quelques microsecondes, tout s’enflamme, toute la toiture », a-t-il déclaré.

Matériaux acoustiques et sécurité : questions sur la mousse en polyuréthane

Selon des informations relayées par Maison & Travaux, les panneaux acoustiques installés au plafond du Constellation seraient des éléments en polyuréthane, un matériau courant pour le traitement acoustique des espaces festifs et commerciaux. Ces panneaux, vendus bon marché et disponibles dans les grandes surfaces, présentent, d’après les tests et les images rendues publiques, une très forte inflammabilité.

Les enquêtes médiatiques et techniques ont également pointé un élément commercial préoccupant : aucune mention de risque n’apparaîtrait sur certains emballages de ces mousses. Parallèlement, il est indiqué que des versions traitées pour être ignifugées existent sur le marché, mais qu’elles sont proposées à un coût sensiblement plus élevé que les modèles non traités.

Les images partagées après l’incendie et les essais effectués par la télévision italienne montrent la rapidité et l’intensité de la combustion des panneaux en cause, alimentant les questions sur les pratiques d’achat et d’installation dans les établissements recevant du public. Les professionnels de l’aménagement intérieur et certains médias s’interrogent désormais sur la diffusion de ces produits peu onéreux et sur leur conformité aux attentes de sécurité dans des lieux clos et fréquentés.