Au Niger, Mohamed Bazoum « sacrifié » sur l’autel de l’accalmie AES-CEDEAO ?

Plus de 15 mois après son renversement, la situation de l’ancien président nigérien semble sombrer dans l’oubli. Le silence qui entoure sa détention amène à se demander si le sort de Bazoum serait la rançon d’un retour au calme entre la CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest) et les États de l’AES (Alliance des États du Sahel).

Les exigences de la CEDEAO au moment du renversement de Bazoum avaient engendré de vives tensions avec les pays de l’AES, qui avaient affirmé leur rupture avec cette organisation. Aujourd’hui, le cas de Bazoum semble relégué au second plan dans la crise sociopolitique nigérienne, et le silence assourdissant de l’organisation sous-régionale, dans le bras de fer entre le Bénin et le Niger, témoigne de ce laisser-aller, laissant place à des États profitant de la situation pour se rapprocher de l’AES, au mépris des normes communautaires.

Bazoum simplement oublié par la CEDEAO ?

Si c’est le cas, cela signifierait une capitulation de facto. Bien que l’institution soit parfois accusée d’agir en syndicat de chefs d’État, son silence face à la situation de Mohamed Bazoum révèle un manque de cohésion et une fragilisation profonde. À moins d’une médiation discrète, Bazoum semble abandonné sans voix diplomatique forte pour le soutenir.

Il est étrange que le sort de cet ancien président soit devenu une simple affaire interne au Niger, alors que le respect des droits humains est défendu à travers le monde. Bien que la paix soit à ménager, des efforts diplomatiques pourraient être entrepris pour obtenir un accord de libération de Bazoum, selon des conditions consensuelles. Cela servirait d’ailleurs les intérêts des dirigeants actuels du Niger, en cette période où la légitimité du coup d’État s’efface et où il est temps de fédérer la nation autour de nouvelles perspectives.

Peut-on espérer une magnanimité des nouvelles autorités ?

Si les États de l’AES avaient une approche moins clivante, ils pourraient montrer leur bonne foi en appelant à la libération de Bazoum. On peut comparer cette situation à celle du Burkina Faso, où le président de la transition déchu, le colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, est accusé depuis son exil au Togo de tenter de déstabiliser le régime actuel.

Depuis le 29 juillet 2024, date où la Cour d’appel de Niamey a ordonné la libération provisoire de quatre anciens ministres de Bazoum — Hama Adamou Souley (Intérieur), Ahmat Djidoud (Finances), Rabiou Abdou (Plan) et Yacouba Ibrahim (Énergie) — pour « atteinte à la sécurité nationale » et « crime de trahison », ils attendent toujours de recouvrer leur liberté.