La Cour constitutionnelle du Bénin est au cœur d’un débat brûlant sur la possibilité d’un nouveau mandat pour Patrice Talon en 2026. Lors de son audience plénière prévue ce jeudi 6 février 2025, elle devra examiner plusieurs recours portant sur cette question hautement politique et juridique.
Au moins cinq requêtes liées au mandat présidentiel figurent au rôle de cette audience cruciale. Parmi elles, le recours pour « avis sur des questions constitutionnelles majeures », déposé par Enock Christian Lagnidé le 27 janvier 2025. Ce dernier souhaite que la Cour se prononce sur deux points sensibles : le passage du Bénin à une nouvelle République après la révision constitutionnelle de 2019 et la possibilité pour Patrice Talon de briguer un autre mandat présidentiel en 2026.
Déjà examinée une première fois lors de l’audience du 30 janvier 2025, cette requête a été reportée pour permettre au rapporteur de finaliser son travail. Ce jeudi, la Cour devrait enfin trancher sur cette question qui alimente les débats politiques.
Des contestations sur la recevabilité du recours de Lagnidé
L’initiative de Christian Lagnidé n’a pas fait l’unanimité. Le 3 février 2025, un collectif de cinq juristes a introduit un recours en inconstitutionnalité contre la requête de Lagnidé, estimant que ce dernier n’avait pas qualité à saisir la Cour pour une telle demande.
Ces experts du droit considèrent que la Constitution béninoise ne prévoit pas de référendum consultatif sur la question du mandat présidentiel, ni la possibilité pour un citoyen d’obtenir un avis de la Cour sur un sujet aussi politique.
Ce jeudi, la Cour devra donc également trancher sur la recevabilité même de la requête de Lagnidé avant d’entrer dans le fond du dossier.
Un enjeu politique et juridique de taille
La question du mandat présidentiel au Bénin est particulièrement sensible. Depuis la révision de la Constitution en 2019, le chef de l’État est élu pour un mandat unique de cinq ans, renouvelable une seule fois. Patrice Talon, élu en 2016 et réélu en 2021, doit donc en principe quitter le pouvoir en 2026.
Toutefois, certaines déclarations récentes ont ravivé les soupçons d’une éventuelle tentative de prolongation. En 2024, la Vice-présidente Mariam Chabi Talata avait laissé entendre, lors d’une tournée gouvernementale, que si les grands chantiers en cours n’étaient pas achevés, une révision constitutionnelle pourrait être envisagée pour permettre une continuité.
Ces propos avaient été contestés par l’opposition et avaient même fait l’objet d’un recours devant la Cour, qui a finalement estimé qu’il n’y avait pas eu violation de la Constitution.
Dans ce climat politique tendu, toute décision de la Cour constitutionnelle ce jeudi sera scrutée de près. Il importe de rappeler qu’en dehors de ces recours sur le mandat présidentiel qui seront examinés ce jour, d’autres recours concernant le même sujet sont sur la table des conseillers de la haute juridiction. Il s’agit notamment des recours contre Bertin Koovi qui milite également pour un autre mandat de l’actuel locataire de la Marina