Live logo
Pigier formation IFRS
AccueilNews - InfosPolitiqueUne lourde amende pour Donald Trump, pour une "utilisation abusive des tribunaux"

Une lourde amende pour Donald Trump, pour une « utilisation abusive des tribunaux »

- Publicité-

Un juge fédéral américain a condamné jeudi l’ex-président Donald Trump et son avocate à près d’un million de dollars d’amende pour avoir intenté un procès «futile» à Hillary Clinton.

Le juge fédéral américain John Middlebrooks a condamné jeudi l’ex-président Donald Trump et son avocate à près d’un million de dollars d’amende pour avoir intenté un procès «futile» à Hillary Clinton, en l’accusant de tentative de tricherie à la présidentielle de 2016. Il a estimé que le milliardaire républicain, qui espère retourner à la Maison-Blanche en 2024, avait commis une «utilisation abusive des tribunaux» en intentant une action en justice, «afin de faire avancer de façon malhonnête un récit politique».

Du même Pays:

La demande, que le juge Middlebrooks avait rejetée l’année dernière, affirmait que Hillary Clinton et d’autres personnes avaient tenté de persuader le public que la campagne de Donald Trump était de connivence avec la Russie. L’ancien président réclamait 70 millions de dollars de dommages-intérêts à son ancienne rivale, qu’il avait finalement battue à la présidentielle de novembre 2016. Cette action «n’aurait jamais dû être intentée», a affirmé le magistrat, dans son jugement de 45 pages. 

«Aucun argument recevable» 

«Son insuffisance en tant que recours légal était évidente dès le départ. Aucun avocat raisonnable ne l’aurait déposée. Destinés à un but politique, aucun des arguments de la plainte n’énonce une demande légale recevable», a encore écrit le juge. Le jugement condamne solidairement Donald Trump et son avocate Alina Habba à verser 937’989,39 dollars pour couvrir les frais de justice de la partie adverse.

- Publicité-

«Dévoiement» de la justice 

Donald Trump est un «plaideur prolifique et sophistiqué qui utilise de façon répétée les tribunaux pour se venger de ses adversaires politiques», a encore écrit le juge Middlebrooks. «Il est le maître d’œuvre d’un dévoiement stratégique du processus judiciaire, et il ne peut être considéré comme un plaideur qui suivrait aveuglément les conseils d’un avocat. Il connaissait parfaitement l’impact de ses actions», a-t-il ajouté. 

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici
Captcha verification failed!
Le score de l'utilisateur captcha a échoué. Contactez nous s'il vous plait!

spot_img
Togo

Togo: la nouvelle constitution définitivement adoptée

Bénin

Bénin: Roberto Haya nommé commissaire de Dantokpa

Niger

Niger: désormais « tout colis » entrant sera « scanné voire ouvert »

Monde

Équateur: assassinat du maire d’une ville minière au sud du pays

Bénin

Bénin – Criet: un mécanicien et un soudeur poursuivis pour vol de pièces de véhicules

Bénin

Bénin: un libanais déposé en prison pour une affaire de riz

Bénin

Bénin: 02 individus attaqués à la machette dans un bar à Gbéssaka

Procès de Donald Trump: Un homme tente de s’immoler par le feu devant le tribunal

Monde

Chine: WhatsApp, Thread, Signal et Telegram retirés de l’App Store

RD Congo

Prolongation du mandat des soldats sud-africains en RDC