RDC – Bataille électorale: Tshisekedi l’inexpérimenté, Fayulu le battant et Kabila le grand Gagnant

En République démocratique du Congo, une élection n’est pas un événement décisif, mais une partie d’une lutte sans fin pour conquérir et conserver un pouvoir dans lequel vivre pour combattre un autre jour est aussi important que de remporter un coup de grâce.

Félix Tshisekedi l’inexpérimenté

Sur une demi-douzaine de candidats importants il y a un an, seuls trois sont restés en lice pour la présidentielle passée au Congo. Felix Tshisekedi, déclaré par surprise, vainqueur provisoire du vote présidentiel fort retardé du mois dernier, est le fils de 55 ans du chef de l’opposition le plus respecté du pays, Etienne Tshisekedi décédé en 2017. Cependant, il n’a jamais occupé de hautes fonctions, ni même occupé de poste de direction, et ses qualifications professionnelles belges ont été fortement mises en doute par des détracteurs. Tshisekedi est le dirigeant de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), le plus ancien et le plus important parti d’opposition de la RDC. Les critiques disent qu’il n’est pas expérimenté et qu’il n’a pas le charisme de son père. «Son père était un homme du pays. Le fils est très limité », a déclaré Valentin Mubake, ancien secrétaire général du parti de Tshisekedi au site Guardian le mois dernier.

En 2008, il est devenu secrétaire national aux relations extérieures et a été élu à l’Assemblée nationale en 2011 en tant que représentant de Mbuji-Mayi, la troisième ville du pays. Il a hérité de la direction de l’UDPS après que Étienne, a passé les 35 dernières années dans l’opposition, mais n’a jamais gagné d’élection, est mort en 2017. Plusieurs personnes se sont ruées dans les rues pour manifester leur joie et appeler Félix Tshisekedi à sauver la nation. Mais la victoire apparente de Tshisekedi est contestée, non pas par le président sortant, Kabila, dont le candidat choisi par lui-même a été vaincu, mais par son rival, l’opposant, Martin Fayulu , qui a terminé deuxième. Les quelques enquêtes fiables sur les intentions de vote avant le scrutin montrent clairement que Fayulu était de loin le favori. Les conclusions de 40 000 observateurs déployés par l’église le jour de l’élection montrent aussi qu’il a gagné.

Martin Fayulu le battant

Fayulu, qui a qualifié le résultat de «coup d’Etat électoral», n’est pas un « fils de » comme Tshisekedi et comme nombreux autres hommes politiques dynastiques du continent. Ancien dirigeant d’entreprise et vétéran de la politique depuis 30 ans, il s’est taillé une réputation de brave, honnête et efficace. Plus important encore peut-être, il a également le soutien des poids lourds politiques comme Jean-Pierre Bemba et Moïse Katumbi, tous deux contraints à l’exil effectif à l’étranger et incapables de participer aux élections. «Fayulu est venu très rapidement de presque nulle part pour devenir le champion de ce grand peuple, mais on ignore s’il dispose de la grande organisation et de la profondeur du soutien dont il a besoin maintenant. Nous sommes sur le point de le savoir », a déclaré Ben Shepherd, expert de la RDC à Chatham House à Londres.

Kabila le Gagnant

Le vrai gagnant peut être le président sortant. Kabila, âgé de 47 ans, a pris le pouvoir en 2001 après l’assassinat de son père Laurent et n’a cédé qu’à contrecœur aux pressions des puissances régionales pour la tenue d’élections. Il a été presque forcé de se tenir à la limite de deux mandats comme l’indique la constitution du pays. Kabila n’a pas caché ses ambitions politiques permanentes, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles de nombreux analystes affirment que les déclarations de Fayulu selon lesquelles Tshisekedi aurait conclu un accord avec l’ancien dirigeant de la RDC pourraient bien être plus que des raisins acides. Beaucoup ont noté que la campagne de Fayulu avait subi beaucoup plus de harcèlement que celle de Tshisekedi et que la rhétorique de ce dernier à l’égard d’anciens adversaires (dont Kabila) avait subi un changement radical ces derniers jours.

Le camp de Tshisekedi a reconnu avoir été en contact avec les représentants de Kabila depuis le vote, mais a nié l’existence de tout accord et déclaré que les pourparlers visaient à assurer une transition pacifique. « Ce n’est pas un mauvais résultat pour le parti au pouvoir », a déclaré Stephanie Wolters, analyste à l’Institute for Security Studies, en Afrique du Sud. «Cela signifiera un atterrissage en douceur pour Kabila. Avec Tshisekedi, ils ne doivent rien abandonner. Kabila est bien parti et l’élite doit rester dans les parages », explique-t-elle, peut-être pour dire que même dehors et avec quelqu’un comme Tshisekedi au pouvoir, Kabila n’est pas bien loin.

[add_eventon_wv show_et_ft_img="yes" ux_val="4" event_order="DESC" ]

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez notre charte cookies, nos CGU, la détection des bloqueurs de publicité, le dépôt de cookies et technologies similaires tiers ou non, le croisement avec les données que vous avez fourni dans les formulaires du site afin d’améliorer votre expérience utilisateur, vous offrir des contenus et publicités personnalisés à votre profil, effectuer des études pour optimiser nos offres et prévenir la fraude publicitaire. AccepterEn savoir plus